Rozklad variance mezi dose a cover:

Variation Partitioning Results for Two Groups in Analysis 'Var-part-not adjusted'
Explained variation

Fraction	Variation	% of Explained	% of All	DF	Mean Square
a		0.046754	32.7		4.7		1	0.04675
b		0.074144	51.8		7.4		1	0.07414
c		0.02214		15.5		2.2		--	--
Total Explained	0.14304		100.0		14.3		2	0.07152
All Variation	1		--		100.0		121	--

Frakce a představuje variabilitu vysvětlenou čistě jen hnojením, frakce b variabilitu vysvětlenou pokryvností ječmene, a frakce c sdílenou variabilitu¹⁾.

Výsledek testu signifikance jednotlivých frakcí:

Variation Partitioning Results for Two Groups in Analysis 'Var-part-not adjusted'
Significance tests

Tested Fraction	F	P
a+b+c		9.9	0.002
a		6.5	0.002
b		10.3	0.002

Všimněte si, že hodnota signifikance P = 0.002 je nejnižší, kterou jsme s tímto počtem permutací (499) schopni dosáhnout (1/(499+1) = 0.002). Pokud chcete dosáhnout hodnoty nižší (např. proto, abyste mohli napsat P < 0.001), pak musíte zvýšit počet permutací.

RDA - ordinační diagram (zobrazeny jen druhy s vyšším fitem):

Z výsledků rozkladu variance je patrné, že vliv pokryvnosti ječmene se na změnách v druhovém složení projeví výrazněji než vlastní hnojení. Pozor ale na interpretaci - pokryvnost ječmene nebyla manipulována, výsledek tedy nelze interpretovat jako kauzální vliv ze strany ječmene (teoreticky by se mohlo stát, že díky hnojení ubývají plevele, to způsobuje nižší konkurenci pro ječměn a ten tak získá vyšší pokryvnost - i když ekologicky tato možnost asi není moc relevantní).

Z ordinačního diagramu je také zřejmé, že většina druhů reaguje na zvyšující se pokryvnost ječmene negativně, kromě svízele přítuly (Galium aparine, GaliApa), který je schopen po ječmenu šplhat.